마이크론이 시총 1조 달러를 돌파했어요 — 메모리 사이클이 끝났다는 베팅이에요

2026년 5월 26일 4 min read Multiple sources

Micron Technology가 화요일 장중 시가총액 1조 달러를 잠시 돌파했어요. 메모리 전문 반도체 기업으로는 사상 처음이에요. UBS가 목표주가를 $535에서 $1,625로 세 배 올린 직후 주가가 18% 급등했고요, 이번 사이클 들어 메이저 은행이 마이크론에 내놓은 가장 공격적인 콜이에요. 올해 상승률은 208%까지 올라왔어요.

UBS의 베팅

UBS의 논리는 한 줄이에요. 메모리 사업은 더 이상 사이클을 타지 않는다는 거예요. Microsoft, Meta, Amazon, Google, Oracle 같은 하이퍼스케일러들이 DRAM과 HBM 물량을 묶고 가격을 부분적으로 고정하는 장기 공급 계약을 체결하고 있는데, 메모리 업계 40년 역사에서 본 적 없는 형태의 계약이에요. UBS는 마이크론이 2027~2029년에 누적 $4,000억 이상의 잉여현금흐름을 만들어낼 것으로 예상하면서, "MU가 P/E 측면에서 NVDA와 그렇게 다르게 거래될 이유가 없다"고 못 박았어요.

지금 그 격차가 어마어마하거든요. 마이크론의 forward P/E는 8.42배, S&P 500이 21.1배, Nasdaq 100이 24.66배예요. UBS 말처럼 구조적으로 달라진 이익 프로파일에 시장이 "정상적인 멀티플"만 적용해도 $1,625가 나와요.

마이크론 HBM4 적층 메모리 패키지와 옆에 놓인 금빛 인터포저 다이 — 출처: Micron Technology

단순 밈 랠리가 아닌 이유

메모리 강세론의 핵심은 마이크론 자체보다 누가 사고 있는지에 있었어요. AI 가속기 옆에 반드시 붙는 적층 DRAM인 HBM은 Nvidia 고객들이 우회할 수 없는 병목이거든요. 마이크론의 HBM4는 스택당 2.8 TB/s 이상의 대역폭을 내는데, HBM3E 대비 2.3배 점프예요. 올해 안에 출하될 Nvidia Vera Rubin 플랫폼에도 들어가요. 회사는 2026년 캘린더 이어 HBM 공급분을 이미 고정 가격으로 전량 판매 완료했고, FY26 capex도 기존 $180억에서 약 $200억으로 상향했어요.

여기가 진짜 바뀐 부분이에요. 메모리는 원래 스팟 가격으로 거래되고 분기 단위로 사이클이 도는 커머디티였어요. 의미 있는 비중의 공급이 다년 계약으로 옮겨가고, 하이퍼스케일러가 가격 유연성을 포기하면서까지 물량을 확보하려 한다면, 마이크론의 상시 디스카운트를 정당화하던 이익 변동성은 사라져요.

반대 시각

HBM 시장은 여전히 SK Hynix가 쥐고 있어요. 데이터에 따라 53~62% 사이의 점유율이고요, HBM3E와 HBM4 모두 가장 먼저 양산에 들어간 곳도 SK Hynix예요. Samsung도 따라잡고 있고요. 마이크론은 3등, 약 20% 수준이에요. UBS의 논리는 하이퍼스케일러가 단지 가장 싼 공급자가 아니라 진짜로 다변화된 공급망을 원하고, AI capex가 결국 둔화될 때도 메모리 가격이 버텨야 성립해요.

아이다호주 보이시에 위치한 마이크론 본사 캠퍼스, 앞쪽으로 잔디와 나무가 보임 — 출처: Micron Technology

왜 중요한가요

마이크론이 리레이팅되면 메모리 진영 전체가 따라 올라가요. SK Hynix와 Samsung의 메모리 부문도 동일한 사이클 가정 위에서 거래되니까, UBS의 논리가 마이크론에 통하면 이쪽에도 통해요. 하이퍼스케일러 입장에서는 반대로 불편한 함의가 나와요. 물량을 묶는다는 건 메모리 청구서를 더 이상 분기마다 후려칠 수 없게 됐다는 뜻이거든요. 메모리가 에너지처럼 AI 학습의 고정비가 된 거예요.

Trump 대통령이 뉴욕 유세에서 "마이크론, 마이크론 정말 대단해요, 수천억 달러를 투자하고 있어요"라고 띄워줬는데, 이건 부수적인 잡음이에요. 본질은 UBS가 내놓은 구조적 콜이고, 나머지 월가가 따라오느냐예요. $1,625면 마이크론은 미국 7위 기업이 되는데, Tesla와 Meta, Berkshire Hathaway보다 앞서요.

앞으로 지켜볼 것

6월 말로 예정된 마이크론 회계연도 3분기 실적이 첫 검증대예요. 봐야 할 숫자는 세 가지예요. HBM 매출 비중, FY27까지의 계약 물량 공시, 그리고 경영진이 "2027년까지 완판" 프레이밍을 그대로 가져가는지 아니면 톤을 낮추는지. LTA 스토리가 실제 세그먼트 이익에서 확인되면 리레이팅이 가속돼요. 안 보이면 UBS의 콜은 단독 외톨이가 돼요.

출처