Trump Weighs Direct US Equity Stake in OpenAI and xAI

2026年6月7日 4 min read Multiple sources

美国总统Donald Trump周五在空军一号上对记者表示,他的政府正在研究由联邦政府直接持有OpenAI、xAI及其他大型AI公司股权的方案,实质上认可了进步派参议员Bernie Sanders三天前提出的法案框架。左右两端罕见地走到一起,把一个原本边缘的国有化设想推上了白宫议程,也让所有AI公司的股权结构表瞬间紧张起来。

Donald Trump总统在白宫椭圆形办公室的坚毅桌后讲话,手中拿着一部手机。 — 来源: TechCrunch

Trump到底说了什么

周五上午被问到该提案时,Trump说"有一些设想,可以把一部分(股权)给到美国公众,让美国公众实质上成为这些公司的合伙人",并称这个想法"非常有意思"。Fortune的另一份报道里他还说,“你让他们与国民结成合伙关系一起干这场革命。那会是件漂亮的事"。总统科技顾问委员会(PCAST)联合主席David Sacks警告说,"对AI的国有化将加速我们本已在滑向的企业-政府融合"。

谈判本身并不新。Sam Altman早在2025年初就向特朗普政府推销过这个思路,上周又在华盛顿与白宫高层重新讨论。变化在于,Trump现在开始在公开场合说"可以"。

用数字看懂Sanders的法案

Sanders在6月2日提出的American AI Sovereign Wealth Fund Act逻辑简单粗暴:

对美国头部AI公司征收一次性50%股权税,以股票而非现金支付。
这些股票进入一支公共基金,普通美国人获得投票权、董事会席位,最终能拿到分红支票。
模板是挪威政府养老基金和阿拉斯加永久基金,只是把自然资源换成了AI带来的超额租金。

参议员Bernie Sanders站在写着 — 来源: Common Dreams

Sanders把这套机制定位为"再分配"而非"掠夺":AI模型是在人类积累的"书籍、音乐、艺术、新闻、代码、科研"之上训练出来的,所以由此产生的上行收益不该只落在亿万富翁和VC手里。

其实已经有了先例

特朗普政府在2025年8月以每股$20.47的价格、合计$89亿,买下Intel共4.333亿股,拿下10%的股份,被动持有、不进董事会。这给白宫提供了一套可直接套用到AI身上的成熟模板:不再像CHIPS法案那样多开支票,而是改成拿股权,再把它包装成"公众从自己的补贴里拿回上行收益"。Sanders的50%是Intel持股的五倍,但有了这层先例,一个更小的数字(比如Intel式的10%)反而显得温和。

讨论里有一家公司明显被排除在外,那就是Anthropic。Trump在2026年2月下令所有联邦机构停止使用Anthropic模型,起因是Anthropic拒绝为五角大楼的部署去掉安全护栏。看上去这场冻结也一路延续到了眼下的股权谈判中。白宫至今未表态Anthropic是否会被免除该项税收,但实操层面上,它显然没有被和OpenAI、xAI一样对待。

为什么重要

对创业者来说,一次性50%股权税的算术很残酷。一家私募估值$5000亿的公司,等于身边突然多了一个估值$2500亿、还带投票权的"沉默合伙人"。哪怕只是Intel式的10%,后期轮次的定价也要全部重做,因为每一位新进投资者都要按"未来必将出现的政府股权"这个已知稀释变量谈判。考虑到Anthropic在6月1日以$9650亿估值秘密递交S-1,负责IPO的投行和市场整体很快就会开始在估值里计入一份政治风险折价。

对用户而言,叙事框架也变了。一直最大声呼吁"无须许可即可部署"的公司,现在要在自己是国家"半个被监护人"的身份下继续讲这套话。"前沿AI必须跑在监管前面"这个论调,一旦监管者本身成了股东,就立刻变得难讲许多。

反驳意见走的是财务路线。OpenAI预计到2029年累计亏损$440亿,xAI在2025年录得$32亿营收对应$64亿亏损。按当下估值入股,政府接到手的不是横财,而是一张亏损的资产负债表。这正是MAGA阵营怀疑论者Steve Bannon等人现在拿出来反复敲打的点。

接下来值得关注的

下一个信号是Sanders的法案能否走出委员会文本、并公开联署人名单。一旦上面出现共和党人的名字,白宫要么背书法案,要么解释为什么"非常有意思"止步于空军一号那次记者答问。再看Altman下次访问华盛顿时,会场里有没有人真的把10%、25%、50%中的哪个数字说出口。

信息来源